我觉得对现阶段的网文作者来说，相比于“生成式”的AI，更想要的是“秘书式”的AI。理想状态下的AI助手，是能够随时随地精准调出作者想要的资料。如，写个一百来章之后忘了前面第十章的剧情，这时候我问AI，AI能迅速帮我回忆起来。亦或者，遇到剧情节点，我准备了两套方案，不知如何取舍，这时候AI能够通过大数据给与一定的建议，帮助作者抉择，我觉得这样的功能，更为实用一些。至于直接生成世界观，生成文字内容，这些功能，让作者自己做更好。因为思考这些设定，描写的过程，也是作者思考自身作品的过程。枪手式的帮助，不会让他更好写，反而让作者更容易卡文，僵硬。如果基本的描写都省略了，最极端的情况，给份大纲，AI自己帮你码出一篇小说，不见得是好事。……甚至更可怕的情况出现，AI经过大数据去总结经典小说的故事模型。然后将这些故事模型再嘴对嘴喂给新人。那这种作者成长起来之后，他会连自己的故事设计都没有。甚至更可怕的是，一旦离开AI，让他自己去写书，他半个字都憋不出来。这种情况并非是不可能得事。若是到最后，网文里面全都是“詹姆斯·帕特森”那种“大纲遁作家”，那就太奇怪了。……阅文妙笔的初衷是帮助作者更“轻松”的完成创作，提高写作效率。但对作者来说，不是你帮我写，就提升我的效率。单纯的码字，描写，套路化世界观，脸谱化人设，其实对职业作者来说并不费什么精力。如果不是要创新，要与众不同，我想这些设定，描写，基本都是本能的，多思考一秒都嫌多。我在这方面耽误的时间，绝大多数是因为觉得不够完美，不够好。码字时绝大多数的停顿，也是因为想着怎么写的更好一些。单纯只是写出来，凑合能用，套一些模版，堆一些辞藻，讲真，不需要多少精力和时间。理想状态下的AI助手，最好是能够帮助作者“记忆，思考，抉择，以及激发灵感”。AI助手应该去做一些作者做不到的事。假设，我使用AI助手，这个助手最好是从我开始写大纲或者敲下的时候就一直陪...